Предисловие.
 
Проблема Атлантиды, набившая оскомину за последние два тысячелетия не одному поколению учёных и особенно «неучёных», в конце концов, должна быть разрешена. Главный вопрос, как известно, заключается не в том, была эта страна или не была, а в том, ГДЕ, КОГДА и ПОЧЕМУ она была. В вопрос «почему» вкладывается главным образом смысл: «Почему она погибла?». Льщу себя надеждой, что я отвечу исчерпывающим образом на все три главных вопроса. А поскольку я не отделяю слишком сильно Атлантиду от Всемирного Потопа, то в названии статьи присутствует и он. И как первопричина присутствует слово «оледенение».
 
Быль об Атлантиде Платона.
 
Применяю по отношению к Атлантиде русское слово «быль», ибо, по моему мнению, оно полностью определяет рассказ Платона. Как известно, исток самого понятия «Атлантида» находится в двух диалогах «Тимей» и «Критий» Платона – одного из столпов античной философии. Прежде всего, хотелось бы остановиться на самой личности автора диалогов. Как и все «атлантидологи», я прочитал немало публикаций по данному вопросу. В глаза по вопросу о личности Платона бросается следующее. Почти никто не сомневается в том, что он – один из величайших учёных древности. Но, вот по вопросу об Атлантиде на Платона навешиваются самые различные ярлыки: то он не знал, где находились Геракловы столпы; то в описание общественного устройства Атлантиды он вложил свои мечты об идеальном государстве; то в географическом описании Атлантиды он вложил много своих идей и т.д. Смысл, короче говоря, в следующем: «Платон, конечно, великий, но по вопросу об Атлантиде он мелко плавает», притом в прямом смысле.
 
По поводу Геракловых столпов. Платон жил позднее Греко-персидских войн, когда в морских сражениях сталкивались целые армады крупных кораблей – триер (битва при Саламине). И вы хотите сказать, что эти корабли не заплывали за Гибралтар (Геракловы столпы). Тем более, давно минула эпоха фараона Нехо II, когда небольшая египетская эскадра обогнула Ливию (Африку). Следовательно, большинство народов Присредиземноморья прекрасно знало, что такое Геракловы столпы, и где они находятся. Знали об этом и Солон, и Сократ, и Критий, непосредственно от которого Платон узнал быль об Атлантиде.
 
По поводу идеального государства и географического описания Атлантиды следует учесть эффект «испорченного телефона». Платон слушал Крития, Критий слушал Сократа, Сократ слушал Солона, Солон слушал египетских жрецов, жрецы или читали иероглифические папирусы или слышали от таких же как и сами коллег. Да и диалоги Платона вряд ли были записаны сразу. Скорее всего, проходило некоторое время до записи. Между Солоном и жрецами существовал языковой барьер. Между поколениями жрецов так же. Существует ещё один эффект, когда хозяин (жрец, например), чтобы понравиться высокому гостю, а Солон и был таковым, говорит ему то, что тому приятно. Так что, изначально из были об Атлантиде можно верить только самому существенному, а именно: а) местонахождение - за Гибралтаром; б) географическое описание – гористая страна; в) погибла в результате катаклизма – опустилась в воды океана; г) время гибели – от трёх до двенадцати тысяч лет. (В первой дате: 2 тыс. лет – современный календарь и 1 тыс. лет – срок, на котором ещё может «работать» людская память, вторая дата получена из диалога Платона).
 
Обвинять Платона в недобросовесности может либо плохой учёный, который сам врёт напропалую, либо учёный-авантюрист, который ради сенсации и мать родную не пожалеет. Сейчас, особенно в англосаксонских странах (США, Великобритания и Канада) развелось таких учёных – воз и маленькая тележка. Часто слышишь из СМИ об очередном великом открытии англосаксов. Что-то вроде: «в результате многолетних экспериментов удалось установить, что помидоры из-за присутствующих в них антиоксидантов очень полезны». А я думал, что европейцы (ещё не зная слова «оксидант») установили это ещё 500 лет назад, когда помидоры появились в Европе. Таких тривиальных «открытий» - секретов Полишинеля - масса. Для них пора учреждать книгу псевдо-открытий. По поводу Атлантиды, я всегда верил диалогам Платона, но с поправкой на «испорченный телефон». Руководствуясь этим, я и излагаю главное из первоисточника, без спорной шелухи.
 
Цитируем, относящиеся к нашему вопросу, фрагменты диалога Платона «Тимей» [1, 465-466 с.]. Критий рассказывает Сократу, ссылаясь на то, что очень давно египетский жрец рассказывал Солону: « …по свидетельству наших записей государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Через это море в те времена возможно было переправиться, ибо ещё существовал остров, лежащий перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию (Африку) и Азию вместе взятые, а с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов – на весь противолежащий материк, который охватывал то море… На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией (Африкой) вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении. И вот вся эта сплочённая мощь была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство и ваши и наши земли и все вообще страны по эту сторону пролива. Именно тогда, Солон, государство ваше явило миру блистательное доказательство своей доблести и силы; всех превосходя твёрдостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за измены союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночестве встретилось с крайними опасностями и всё же одолело завоевателей и воздвигло победные трофеи. Тех, кто ещё не был порабощён, оно спасло от угрозы рабства; всех же остальных, сколько ни обитало нас по эту сторону Геракловых столпов, оно великодушно сделало свободными. Но позднее, когда пришёл срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша сила была поглощена разверзнувшейся землёй; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров.»
 
Оп-паньки, приехали. Что-то напоминает ситуация с Атлантидой. Аполитичным читателям и баранам (так в древней Греции назывались граждане, которые отказывались принимать участие в народных собраниях) эту страницу можно пропустить. Выходит, что добрые жители острова Атлантида – назовём их атлантами - стремились ни мало ни много к мировому господству. А ведь на островах в северной части Атлантики существуют сейчас, а, следовательно, и раньше были благодатные условия для жизни людей и животных, для произрастанию злаков и различных плодов. Живи и радуйся. Никто к тебе на острова с оружием не придёт (кроме пиратов). Прямо как ныне в Соединённых Штатах Америки. А ты можешь спокойно совершенствовать своё вооружение, точить его, накапливать силы, а потом совершать морские рейды к соседям, в поисках рабов и товаров. Следовательно, по Платону, отбрасывая красивые фразы, изначально Атлантида была разбойничьим государством. Таким же разбойничьим, как пираты Карибского моря, как Крымское, Ногайское, Астраханское ханства и многие многие другие.
 
Наверное, 12 тыс. лет назад атланты протоптали дорожку в Ливию (Африку) за чёрными рабами, для будущих англо-американских рабовладельцев. Бьюсь об заклад, что потом чёрных рабов стало так много, что их освободили. Называть их стали уже афроатлантами и никак иначе. Армия Атлантиды увеличивалась за счёт афроатлантов, потянуло на завоевания. Построили сильный флот. Бизнес очень выгодный – грабь себе на здоровье, а в случае чего, всегда можно укрыться на своих островах. Была бы авиация, можно бы было сразу нападать на богатые деспотии Ближнего востока. Как говорит Платон, армия Атлантиды вторглась на Европейский и Африканский континенты. Поначалу, были крупные успехи, как позже у Наполеона и Гитлера, а потом что-то не срослось. Наверное, эти атланты, как и в более поздние эпохи, другие уже «наши атланты» погрязли в роскоши, разнежились, а некультурные протогреки воспользовались слабиной и, может даже быть, перенесли военные действия на территорию противника. Здесь и случилась вселенская катастрофа. Как будто – длань Господня.
 
Напомню, что Платон особо отмечает борьбу против атлантов протогреков и протоегиптян. Наверное, всё-таки эти народы менее других увлекались грабежом соседей. Россия так же не грабила соседей – исключение - ответные набеги на южных кочевников. Помню, я учился в третьем классе, попала мне в руки «История Древнего мира» за 5-й класс. Увидел фараона мчащегося на колеснице – почувствовал что-то родное, что ли. А дальше там были: изваяния, акрополи, Парфенон – Светлая Эллада. Она закончилась нашествиями Дария и Ксеркса на Грецию – однако, грабёж. Последовал ответный удар с грабежом – Александр Филиппович Македонский отомстил за Грецию и перенёс войну на территорию противника. В ходе экспедиции греков крепко досталось и бывшим подручным Дария и Ксеркса – слишком хорошо помогали персам грабить их сателлиты. Сейчас многие твердят о невероятной жестокости воинов Александра в походе на восток – значит много осталось в живых из покорённых народов. Я о жестокости воинов Дария Гистаспа ничего не слышал – наверное, они в живых никого не оставляли.
 
Что в наше время объединяет эти страны: Египет, Грецию и Россию? Во всех трёх, почему-то сильное влияния имеет православная церковь. В Египте автохтоны копты исповедуют православие (православная коптская церковь). Большая часть населения Египта в наше время – арабы, но они пришлые – завоеватели. Случайно ли это, что миролюбивые страны – православные, а агрессивные – или католики и их конфессии, или мусульмане с их кротким Кораном. Наверное, всё дело в менталитете держателей культа. Кстати, парадокс «истории с географией» состоит в том, что все мусульмане обитают на нефтеносных территориях: весь Ближний восток, Ливия, Азербайджан, Чечня, Татарстан и т.д. Страны находящиеся совсем рядом с перечисленными не обладают таким богатством: Израиль, Грузия, Армения, Дагестан, Русь, Мордовия и т.д. Мусульманское Сибирское ханство тоже обладало нефтяными запасами. Чем объяснить этот парадокс – ума не приложу. Разве что после этого ещё больше зауважал Аллаха. Первый раз это случилось, когда узнал, что Аллах запрещает своим адептам пьянствовать. Второй раз – когда узнал о пользе обрезания.
 
Хочется особо отметить волны агрессии со стороны Атлантического океана на восток. Здесь и пресловутые народы моря, и Испания, и Великобритания, и Наполеон, и Гитлер, а сейчас и США, которые за информационное доминирование в мире иначе как «империей лжи» не назовёшь. И не одни «атланты» шли; к ним примыкали различные народы-прилипалы. С Наполеоном шли «двунадесять языков». С Гитлером шли не атланты: австрийцы, итальянцы, французы, финны, румыны, венгры. Славяне – болгары, чехи и словаки ударным трудом крепили боевую мощь вермахта. Польша, «цепная собака Запада», охотно бы присоединилась к этой боевой машине, да бодливой корове бог рогов не дал – её Гитлер «забодал» первой.
 
Надо было бы после Второй Мировой и с этих стран взять контрибуцию за все, что натворили немцы на нашей земле, да вот затесались они в «братский» социалистический лагерь – пойди, возьми с них. Но после крушения СССР они нас «отблагодарили» за это по полной программе. А, ведь, при Грюнвальде славяне стояли вместе плечом к плечу. Но после Грюнвальда поляки, чехи, словаки и западные украинцы приняли Унию (Союз) с католиками. Менталитет после Унии круто изменился. Однако, «бытие определяет сознание», а сознание (осознанно) может круто изменить бытие. Кстати, по моему мнению, на немцев можно полагаться гораздо больше чем на наших так называемых братьев-славян. Ведь, у немцев – протестантская религия. Они - далеко не католики.
 
А с чего это англосаксы так обожают фильмы про Чингиз-хана, Тамерлана, пиратов различных морей? Возможность почти безнаказанного грабежа, вот что им импонирует. Сейчас, после Афганистана и Ирака, «новые» атланты – США, Великобритания, Канада и Франция уже во всю «шустрят» на Ближнем Востоке и Северной Африке. Может, подавятся, так же как подавились «старые» атланты 12 тыс. лет назад? Время покажет.
 
Хочу ввести поправку. Северо-Атлантический союз – НАТО надо переименовать в просто Атлантический союз – АТО. Учитывая Атлантиду, так будет правильнее. Не исключаю, что изначально этот союз и замышлялся как продолжение истории Атлантиды. А наши общечеловеки пели: «Атланты держат небо на каменных руках». Никогда они не держали небо; у них руки были постоянно заняты грабежом и сопутствующими действиями. А объяснить «каменные руки» можно элементарно: острова Атлантиды к западу от Геракловых столпов, посередине каждого острова – гора подпирающая небо, особенно при низкой облачности. Каждый подплывающий с Востока видит эту картину. Да и сами атланты небось подпускали туману пришельцам. Конец лирического отступления.
 
Возвращаемся к Платону. В данном диалоге Платон постоянно называет Атлантиду островом, но оговаривает, что она была больше Африки и Азии вместе взятых. Потом оказывается, что это была целая группа островов, но за ними был настоящий огромный материк, охватывающий целый океан. Резюмируя вышесказанное, делаю вывод: никакого огромного материка Атлантида никогда не существовало – была группа островов. Материк «образовался» в результате многочисленных переписей были об Атлантиде.
 
Переходим ко второму диалогу Платона «Критий». Цитируем из текста только геоморфологическую часть. «... Посейдон, получил в удел остров Атлантиду, населил её своими детьми,... вот в каком месте города: на равном расстоянии от берегов и в середине всего острова была равнина... в середине этой равнины, примерно в пятидесяти стадиях от её краёв, стояла гора со всех сторон невысокая. На этой горе жил один из мужей, в самом начале произведённых там на свет землёю, по имени Евенор, и с ним жена Левкиппа; их единственная дочь звалась Клейто. Посейдон ... соединяется с ней; тот холм, на котором она обитала, он укрепляет, по окружности отделяя его от острова и огораживая попеременно водными и земляными кольцами (земляных было два, а водных три) большей или меньшей величины, проведёнными на равном расстоянии от центра острова, словно бы циркулем. Это заграждение было для людей непреодолимым, ибо судов и судоходства тогда ещё не существовало. А островок в середине Посейдон без труда, ... привёл в благоустроенный вид ...» [1,с.552].
 
Дальнейший текст говорит о жизни атлантов. Что получаем в сухом остатке? Атлантида – равнинный остров, где-то посередине которого была гора. Вероятно, рядом с горой был холм, на котором и жили предки атлантов. Обитаемый холм был окружён двумя кольцами валов и тремя – рвов. Скорее всего и сама гора находилась внутри валов.
 
Суммируя весь материал, любезно предоставленный Великим Платоном, с большой степенью вероятности можно предположить, что:
 
а) В начале был довольно маленький остров, возможно вулканического типа, с небольшой горой в центре, очень мало населённый.
 
б) Потом как-будто океан стал отступать от земли (это и сейчас происходит во многих регионах Мирового океана, но только в каждом районе по-своему). Количество земли стало увеличиваться. Учитывая время, которое, необходимо земле, чтобы на ней (после долгого подводного состояния) появилась растительность, и она стала пригодной для жизни животных и людей, проходили тысячелетия. Для защиты от моря, а возможно и от пиратов, населением был создан первый вал, может даже со рвом. С течением времени остров поднимался, население увеличивалось, был создан и второй вал. Было бы время сделали бы ещё и ещё валы.
 
в) Атлантиду следует искать где-то от Азорских островов и до Гибралтара. Около одного из из маленьких островов или даже в районе подводной банки есть подводная абиссальная равнина. Она окружена двумя или тремя рвами – это и была столица Атлантиды - город Посейдонис.
 
В начальной стадии существования Атлантиды люди, населявшие остров, думали что идёт «регрессия» - отступание моря. Потом регрессия сменилась трансгрессией. А так ли оно было? Конечно, ни у кого и в мыслях не было, что большей частью это были вертикальные движения самих островов. Всё это они поняли, когда в одни сутки Атлантида погрузилась в воды океана. Возможен другой вариант: когда-то из-под воды появился новый островок, на нём появилось поселение ... а далее по предыдущему варианту. А, вот отчего происходили эти движения, мы и попробуем разобраться в последующих разделах.